StrongFolder vs MASV

MASV to profesjonalna usługa przesyłania dla zespołów medialnych: materiał trafia do jej przyspieszonej sieci w chmurze i ląduje u montażystów, klientów lub w magazynach w chmurze, w otoczeniu ścieżek audytu i certyfikatów bezpieczeństwa. StrongFolder to darmowe narzędzie w przeglądarce, które wysyła pliki i foldery bezpośrednio z jednego urządzenia na drugie. To porównanie StrongFolder vs MASV korzysta z cennika, stron o bezpieczeństwie i pomocy MASV — i wprost mówi, gdzie MASV jest lepszym narzędziem.

Jak wypadają StrongFolder i MASV w porównaniu?

Fakty o MASV według stanu na 5 listopada 2026, z cennika, strony o bezpieczeństwie i centrum pomocy MASV (źródła na końcu). Nie podajemy cen — sprawdź cennik MASV.

Jaka jest główna różnica między StrongFolder a MASV?

Kto trzyma pliki podczas dostawy i kto za to płaci.

MASV to zarządzana usługa chmurowa. Wgrywasz pliki, MASV umieszcza je w swojej sieci — strona o bezpieczeństwie nazywa to bezpiecznym buforem, dzięki któremu dostawa kończy się nawet wtedy, gdy systemy odbiorcy są offline — i pobiera opłatę, gdy dane opuszczają platformę, czy to jako pobranie, czy jako dostawa do podłączonego magazynu.

StrongFolder nie ma chmury pośrodku. Przeglądarka odbiorcy łączy się z twoją, a dane płyną bezpośrednio. Karta przeglądarki nadawcy musi pozostać otwarta i online, dopóki odbiorca nie skończy pobierania — pliki pochodzą z urządzenia nadawcy, a nie z serwera. Nic nie jest rozliczane, bo nic nie jest przechowywane. Przeczytaj P2P vs chmura — przesyłanie plików.

Co jest lepsze do wysyłania dużych plików wideo?

To zależy od tego, jak często i ile.

Jeden projekt, jeden klient, teraz. StrongFolder usuwa etap wgrywania: klient zaczyna pobierać, gdy tylko otworzy link. Sesja 500 GB przy wysyłaniu 1 Gbit/s zajmuje nieco ponad godzinę; przy 100 Mbit/s — około 11 godzin. Nie pozwól komputerowi zasnąć. Zobacz jak wysyłać duże pliki wideo.

Materiał codziennie, wielu odbiorców, wiele miejsc docelowych. MASV jest do tego stworzony: obserwowane foldery, które wgrywają automatycznie, dostawa prosto do magazynów w chmurze lub lokalnych, MASV Studio na Maca, Windows i Linuksa oraz automatyczne wznawianie od punktu kontrolnego, gdy połączenie zostanie zerwane.

Które narzędzie lepiej radzi sobie z folderami?

Oba zachowują strukturę — na różne sposoby.

Centrum pomocy MASV podaje, że transfery są rekurencyjne i zachowują podfoldery, hierarchię i nazwy (puste foldery nie są wysyłane). Odbiorcy pobierają paczkę jako ZIP, używają pobierania bez ZIP-a tam, gdzie jest obsługiwane, albo korzystają z MASV Studio.

StrongFolder wysyła folder jako folder. Zapisanie całego folderu wraz ze strukturą wykorzystuje File System Access API: Chrome, Edge, Opera i inne przeglądarki Chromium na komputerze. Inne przeglądarki pobierają pliki pojedynczo lub jako ZIP. Bez archiwum i bez aplikacji po stronie odbiorcy. Więcej w poradniku jak wysłać folder bez pakowania.

Co jest bezpieczniejsze?

MASV oferuje na swojej stronie o bezpieczeństwie pełny program bezpieczeństwa klasy enterprise: SOC 2 Type II, ISO 27001:2022, członkostwo w TPN, umowy HIPAA BAA, TLS 1.2+ w trakcie przesyłania, AES-256 w spoczynku na AWS, skanowanie złośliwego oprogramowania, sumy kontrolne MD5, SSO, obowiązkowe MFA, dostęp oparty na rolach i niezmienną ścieżkę audytu. Jeśli twoja umowa wymaga certyfikowanych dostawców, sprawa jest przesądzona.

StrongFolder stosuje inne podejście: nie przechowuje twoich plików. Pliki nigdy nie są wysyłane ani przechowywane na serwerze StrongFolder. Aby utworzyć link, usługa przechowuje metadane transferu: nazwy plików i folderów, rozmiary oraz liczbę plików. WebRTC szyfruje każdy kanał danych za pomocą DTLS, więc strumień plików jest szyfrowany podczas przesyłania przy każdym połączeniu. Jeśli bezpośrednie połączenie jest niemożliwe (restrykcyjna zapora firmowa, niektóre sieci komórkowe), zaszyfrowany strumień przechodzi przez serwer pośredniczący (TURN) StrongFolder. Serwer pośredniczący przekazuje dane dalej i ich nie przechowuje. Nie deklarujemy certyfikatów ani szyfrowania end-to-end z twoim własnym kluczem. Zobacz bezpieczeństwo i bezpieczne udostępnianie plików.

Kiedy MASV jest lepszym wyborem?

Wybierz MASV, gdy:

• regularnie przenosisz terabajty i potrzebujesz przewidywalnych, zarządzanych dostaw;
• nie możesz trzymać komputera online — wgrywasz raz i pozwalasz MASV dostarczyć;
• pliki muszą trafić do magazynów lub narzędzi — S3, Dropbox, Box, Google, Microsoft, LucidLink, Frame.io, iconik i inne z listy integracji MASV;
• klienci wgrywają do ciebie przez portale z twoją marką;
• przeglądy bezpieczeństwa wymagają dokumentów SOC 2, ISO 27001, TPN lub HIPAA, SSO i logów audytu;
• zerwane połączenie musi się wznawiać automatycznie od miejsca awarii.

Dla studiów postprodukcyjnych, nadawców i agencji, które codziennie przenoszą materiał, to realne zalety, z którymi darmowe narzędzie w przeglądarce nie próbuje konkurować.

Kiedy StrongFolder jest lepszym wyborem?

Wybierz StrongFolder, gdy:

• wysyłasz duże pliki okazjonalnie, a rachunek za użycie czy zapisana karta nie są tego warte;
• nikt nie chce konta — Do wysyłania i odbierania nie potrzebujesz konta. Logowanie przez Google jest opcjonalne i zapisuje listę twoich transferów.
• wolisz nie zostawiać kopii na serwerze firmy trzeciej, nawet przez 5 dni;
• odbiorca czeka teraz, a podróż „wgraj, potem pobierz” podwoiłaby czekanie;
• kilka osób potrzebuje tych samych plików — Jeden link może otworzyć kilku odbiorców; każdy pobiera pliki bezpośrednio od nadawcy.

Wielu freelancerów korzysta z obu: ze StrongFolder do doraźnych wysyłek, z MASV, gdy wymaga tego proces klienta. Usługi chmurowe z darmowymi limitami znajdziesz w zestawieniu alternatywy dla WeTransfer.

Źródła

Sprawdzono 5 listopada 2026: MASV pricing · MASV security · MASV integrations · MASV: package size limits · MASV: folders with subfolders · MASV: account to download · MASV: sending files