MASV は映像制作チーム向けのプロフェッショナルな転送サービスです。映像素材は高速化されたクラウドネットワークにアップロードされ、編集者、クライアント、クラウドストレージに届き、その周りを監査証跡とセキュリティ認証が固めています。StrongFolder は、ファイルやフォルダをデバイスから別のデバイスへ直接送る無料のブラウザツールです。この StrongFolder と MASV の比較では、MASV 自身の料金、セキュリティ、ヘルプのページを使い、MASV のほうが良い道具である場面をはっきり示します。
StrongFolder と MASV を比べると？
2026年11月5日 時点の MASV の情報で、MASV の料金とセキュリティのページ、ヘルプセンターからのものです（出典は末尾）。価格は記載していません。MASV の料金ページを確認してください。
| StrongFolder | MASV | |
|---|---|---|
| 仕組み | ブラウザ間の直接転送（WebRTC、P2P） | AWS 上の MASV の高速化クラウドネットワークにアップロードし、その後ダウンロード |
| 料金体系 | 無料、有料プランなし | ダウンロードされた GB 単位の従量課金。毎月 15 GB 無料。サブスクリプションと前払い |
| 送信時のアカウント | 不要 | 必要、登録にカードが必要（Portal への送信は不要） |
| 受信時のアカウント | 不要 | 不要（送信者が制限を設定しない限り） |
| サイズ上限 | サービス側の上限なし | ヘルプセンター：「上限なし」 |
| サーバーへのファイル保存 | なし（メタデータのみ） | あり。ファイルごとに 5 日間無料、その後は課金 |
| ダウンロード中の送信者のオンライン | 必要 | 不要 |
| フォルダ | 構成を保ち直接書き込み、ZIP なし | 構成を保持。ZIP、ZIP なしのダウンロード、または MASV Studio |
| 暗号化 | 転送中は DTLS | 転送中は TLS 1.2 以上、保存時は AES-256 |
| 認証 | 取得をうたっていない | SOC 2 Type II、ISO 27001:2022、TPN、HIPAA BAA |
| リンクの管理 | 共有している間リンクが有効 | パスワード、ダウンロード回数の上限、有効期限、通知 |
| チーム機能 | 転送一覧のための任意の Google サインイン | チーム、ロール、SSO、MFA、監査証跡 |
| 連携 | Web アプリ、Chrome 拡張機能 | クラウドとオンプレミスのストレージ、Frame.io、iconik など |
StrongFolder と MASV のいちばんの違いは何か？
配信の間、誰がファイルを預かり、誰がその費用を払うかです。
MASV は管理型のクラウドサービスです。あなたがアップロードすると、MASV は自社のネットワーク上にファイルを置きます。セキュリティのページではこれを安全なバッファと呼んでおり、受信者のシステムがオフラインでも配信が完了します。そして、データがプラットフォームから出ていくとき、つまりダウンロードされるか接続されたストレージに配信されるときに課金します。
StrongFolder には間にクラウドがありません。受信者のブラウザがあなたのブラウザに接続し、データが直接流れます。受信者のダウンロードが終わるまで、送信者のブラウザタブを開いたままオンラインにしておく必要があります。ファイルはサーバーではなく送信者のデバイスから届くためです。 何も保存しないので、何も課金されません。P2P とクラウドのファイル転送をお読みください。
大きな動画ファイルを送るのに向いているのはどちらか？
頻度と量によります。
1 つのプロジェクトを、1 人のクライアントに、いますぐ。 StrongFolder ならアップロードの手順がなくなります。クライアントはリンクを開いた瞬間からダウンロードを始めます。500 GB の撮影データを 1 Gbit/s のアップロードで送ると 1 時間強、100 Mbit/s ならおよそ 11 時間かかります。パソコンはスリープさせないでください。大きな動画ファイルを送る方法をご覧ください。
毎日の映像素材を、多くの受信者に、多くの送り先へ。 MASV はこのために作られています。自動でアップロードする監視フォルダ、クラウドやオンプレミスのストレージへの直接配信、Mac、Windows、Linux 向けの MASV Studio、そして接続が切れたときの自動のチェックポイント再開があります。
無料 · ブラウザで · 登録不要
フォルダをうまく扱えるのはどちらか？
どちらも構成を保ちますが、方法が違います。
MASV のヘルプセンターによると、転送は再帰的で、サブフォルダ、階層、名前を保ちます（空のフォルダは送られません）。受信者はパッケージを ZIP としてダウンロードするか、対応している場合は ZIP なしのダウンロードを使うか、MASV Studio を使います。
StrongFolder はフォルダをフォルダのまま送ります。フォルダ全体を構造ごと保存するにはFile System Access APIを使います。対応するのはパソコンのChrome、Edge、OperaなどのChromium系ブラウザです。その他のブラウザでは、ファイルを1つずつ、またはZIPとしてダウンロードできます。 受信側にアーカイブもアプリもありません。詳しくはフォルダを ZIP にせずに送る方法をご覧ください。
より安全なのはどちらか？
MASV はセキュリティのページで、企業向けの本格的なセキュリティプログラムを示しています。SOC 2 Type II、ISO 27001:2022、TPN への加盟、HIPAA の BAA、転送中の TLS 1.2 以上、AWS 上での保存時の AES-256、マルウェアスキャン、MD5 チェックサム、SSO、必須の MFA、ロールベースのアクセス、改ざんできない監査証跡です。契約で認証を受けたベンダーが求められるなら、それで決まりです。
StrongFolder は別のアプローチを取ります。ファイルを預からないのです。ファイルがStrongFolderのサーバーにアップロード・保存されることはありません。 リンクを作成するため、サービスは転送のメタデータ（ファイル名・フォルダ名、サイズ、ファイル数）を保持します。 WebRTCはすべてのデータチャネルをDTLSで暗号化するため、どの接続でもファイルのストリームは転送中に暗号化されます。 直接接続できない場合（厳しい企業ファイアウォールや一部のモバイル回線など）、暗号化された ストリームはStrongFolderのリレー（TURN）サーバーを経由します。リレーはデータを中継する だけで、保存はしません。 私たちは、認証の取得も、あなた自身の鍵によるエンドツーエンド暗号化もうたっていません。セキュリティと安全なファイル共有をご覧ください。
MASV のほうが良い選択なのはどんなとき？
次のような場合は MASV を選んでください。
- テラバイト単位を定期的に移す — 予測可能で管理された配信が必要。
- パソコンをオンラインのままにできない — 1 回アップロードして、あとは MASV に配信を任せたい。
- ファイルをストレージやツールに届ける必要がある — MASV の連携一覧にある S3、Dropbox、Box、Google、Microsoft、LucidLink、Frame.io、iconik など。
- クライアントにブランド付きのポータルからアップロードしてもらう。
- セキュリティ審査で SOC 2、ISO 27001、TPN、HIPAA の書類、SSO、監査ログが求められる。
- 切れた接続を 失敗した地点から自動で再開する必要がある。
毎日映像素材を移すポストプロダクション、放送局、制作会社にとって、これらは無料のブラウザツールが張り合おうとしない本物の強みです。
StrongFolder のほうが良い選択なのはどんなとき？
次のような場合は StrongFolder を選んでください。
- 大きなファイルをたまに送る — 従量課金の請求やカードの登録をする価値がない。
- 誰もアカウントを作りたくない — 送信にも受信にもアカウントは不要です。Googleでのログインは任意で、ログインすると転送の履歴が保存されます。
- たとえ 5 日間でも、第三者のサーバーにコピーを残したくない。
- 受信者がいま待っている — アップロードしてからダウンロードする往復では待ち時間が倍になる。
- 複数の人が同じファイルを必要としている — 1つのリンクを複数の受信者が開けます。各受信者は送信者から直接ダウンロードします。
両方を使っているフリーランスも多くいます。その場限りの送信には StrongFolder を、クライアントのパイプラインが求めるときは MASV を。無料枠のあるクラウドサービスについては、WeTransfer の代替をご覧ください。
出典
2026年11月5日 に確認： MASV pricing · MASV security · MASV integrations · MASV: package size limits · MASV: folders with subfolders · MASV: account to download · MASV: sending files