StrongFolder 与 FilePizza 对比

StrongFolder 与 FilePizza:两者都通过 WebRTC 在浏览器之间直接发送文件,无需上传,发送方的标签页需保持打开。FilePizza 开源(BSD 3-Clause),可自行部署,支持可选密码;多个文件会打包成一个 ZIP 送达。StrongFolder 发送保留结构的整个文件夹,不打包 ZIP,还提供 Chrome 扩展和 QR 码。

FilePizza 和 StrongFolder 用同样的方式解决同一个问题:把两个浏览器连接起来直接发送文件,不上传到云端,也不留下副本。区别在于你能发送什么、如何部署,以及传输之外的配套功能。这篇 StrongFolder 与 FilePizza 的对比会客观地介绍这些差异——包括 FilePizza 更合适的情况。

StrongFolder 和 FilePizza 比较如何?

FilePizza 的信息截至 2026年11月5日,取自其在 GitHub 上的 README(来源见文末)。“未说明”表示 README 没有提及。

StrongFolderFilePizza
工作方式WebRTC,浏览器到浏览器WebRTC,浏览器到浏览器
分享前需上传无无
大小限制服务本身不设限制“浏览器能处理多大就多大”
发送方需保持标签页打开是是
多个文件原样发送作为一个 ZIP 下载
保留结构的整个文件夹支持,不打包 ZIP未说明
一个链接多人下载支持支持
QR 码支持未说明
浏览器扩展Chrome 扩展未说明
直连失败时的中继加密 TURN 中继,不存储自行部署时可选 TURN 支持
部署无需部署——打开网页应用或扩展即可使用 file.pizza,或自行部署(BSD 3-Clause、Docker)
账号不需要(可选 Google 登录)未说明
价格免费免费

StrongFolder 和 FilePizza 有哪些相同之处?

两者都是真正的点对点工具。收件人打开链接时,他们的浏览器连接到发送方的浏览器,文件字节通过用 DTLS 加密的 WebRTC 数据通道传输。无需先上传,所以下载立即开始,文件也不会存储在服务器上。

两者也有 P2P 同样诚实的取舍:文件来自发送方的设备。FilePizza 的 README 写明上传方必须保持浏览器窗口打开直到传输完成;对 StrongFolder 来说,在接收方下载完成之前,发送方的浏览器标签页必须保持打开并在线——文件来自发送方的设备,而不是服务器。 参见 为什么发送方需要保持在线。

StrongFolder 和 FilePizza 的主要区别是什么?

文件夹与打包方式。 FilePizza 的 README 写明多个文件会作为 ZIP 交付给下载者。对少量文件来说这很方便,但对于大型项目文件夹,收件人之后还得解压,而且需要同时容纳压缩包和解压内容的磁盘空间。

StrongFolder 把文件夹作为文件夹发送。收件人选择保存位置,StrongFolder 会在那里逐个文件写入相同的子文件夹和文件名——全程没有压缩包。 按原有结构保存整个文件夹需要使用 File System Access API:电脑上的 Chrome、Edge、Opera 及其他 Chromium 浏览器支持。其他浏览器可以逐个下载文件,或以 ZIP 格式下载。 过长的 Windows 路径会被缩短,并有一条提示列出所有被重命名的文件。详见 如何不压缩直接发送文件夹。

立即发送文件

免费 · 在浏览器中使用 · 无需注册

哪个可以自己部署?

FilePizza。它的代码以 BSD 3-Clause 许可证发布在 GitHub 上,README 介绍了如何用 Docker 运行、用 Redis 保存服务器状态,以及指向你自己的 TURN 服务器。如果你的组织希望把传输工具部署在自己的基础设施上,或者想审计每一行代码,FilePizza 是自然之选。

StrongFolder 开箱即用:打开 strongfolder.com 上的网页应用或 Chrome 扩展即可,无需部署或维护任何东西。如果团队规定传输工具必须运行在自己的服务器上,FilePizza 会更合适。

无法直连时会怎样?

有些网络——严格的企业防火墙、部分移动运营商——会阻断点对点直连。如果无法建立直连(严格的企业防火墙、部分移动网络),加密的数据流会经过 StrongFolder 的中继(TURN)服务器。中继只转发数据,不会存储数据。 StrongFolder 为你运行这个中继。

FilePizza 的 README 介绍了自行部署时可为 NAT 后的对端提供可选的 TURN 支持,关闭时则回退到 STUN 服务器。在自行部署的实例上,是否有中继可用取决于你的配置。

日常分享哪个更方便?

StrongFolder 在传输之外还增加了一些功能:

  • 一个 Chrome 扩展,可从浏览器工具栏一键分享文件——参见 Chrome 扩展;
  • 每个链接都有 QR 码,从电脑发到手机时很方便;
  • 一个链接可发给多个收件人,每人都直接从你这里下载;
  • 可选的 Google 登录,用于保存你的传输列表。

FilePizza 专注于传输本身,增加了上传时的可选密码和举报滥用的功能。其 README 写明它可在大多数移动浏览器上使用,包括 Mobile Safari。

什么时候 FilePizza 是更好的选择?

以下情况选 FilePizza:

  • 你想要开源,可以阅读、审计或修改代码;
  • 你需要把工具自行部署在自己的服务器上或封闭网络中;
  • 你想给上传加一个密码作为额外保护;
  • 你只发几个文件,收件人接受下载一个 ZIP。

什么时候 StrongFolder 是更好的选择?

以下情况选 StrongFolder:

  • 你要发送文件夹——视频项目、一次拍摄的照片、一个代码库——而且它应该保留结构送达、不打包 ZIP;
  • 你想通过扩展在 Chrome 里一键分享;
  • 你要从电脑发到手机,QR 码能省去手动输入;
  • 你不想运维任何东西——应对复杂网络的中继已经就绪。

怎样用 StrongFolder 发送?

  1. 打开 strongfolder.com 或点击 StrongFolder 的 Chrome 扩展。
  2. 选择文件或整个文件夹。不会上传任何内容——浏览器只是读取文件以便分享。
  3. 复制链接或显示 QR 码,通过聊天工具或电子邮件发出去。
  4. 收件人下载期间保持标签页打开,他们下载完成后点击 Stop Sharing(停止分享)。

收件人只需要链接和一个现代浏览器,无需账号,也无需应用。要保留结构保存文件夹,电脑上的 Chrome、Edge 或 Opera 效果最好。参见 工作原理。

总结

FilePizza 和 StrongFolder 是近亲:两者都通过加密的 WebRTC 在浏览器之间直接传输文件,不上传、不存储副本,都需要发送方的标签页保持打开。FilePizza 是开源、可自行部署的选择,提供可选密码,多个文件以 ZIP 交付。StrongFolder 是围绕文件夹打造的在线服务——文件夹保持文件夹形式——外加 Chrome 扩展和 QR 码。更多工具对比请见 最好的 P2P 文件传输工具。

来源

核实日期 2026年11月5日: GitHub 上的 FilePizza README 和 FAQ · file.pizza

常见问题

StrongFolder 和 FilePizza 都是点对点的吗?

是的。两者都通过 WebRTC 把文件从发送方浏览器直接传到收件人浏览器,WebRTC 用 DTLS 加密数据通道。两者都不会先上传文件,而且在传输完成前发送方都必须保持浏览器标签页打开。

FilePizza 是开源的吗?

是的。FilePizza 的代码以 BSD 3-Clause 许可证发布在 GitHub 上,README 中介绍了如何用 Docker 自行运行(截至 2026年11月5日)。StrongFolder 是免费的在线网页应用和 Chrome 扩展。

FilePizza 能发送文件夹吗?

FilePizza 的 README 写明多个文件会作为一个 ZIP 文件交付给下载者,没有介绍上传文件夹的功能。StrongFolder 把文件夹作为文件夹发送:子文件夹和文件名都会保留,不做任何压缩。

多人能从同一个链接下载吗?

两者都支持。FilePizza 的 FAQ 写明多人可以同时从同一个链接下载。一个链接可以被多位接收方打开;每个人都直接从发送方下载。

FilePizza 或 StrongFolder 有文件大小限制吗?

FilePizza 的 README 写明文件可以与你的浏览器能处理的一样大。StrongFolder 不设大小限制。实际限制来自接收方设备的可用磁盘空间、网络速度,以及两台设备保持在线的时长。

信息核实日期:

直接发送下一个文件——或整个文件夹

无需上传,我们不设大小限制,也无需注册账号。选择文件或整个文件夹,复制链接,对方即可直接从您的设备下载。

发送文件添加到 Chrome